Агитатору

Покажите это Путину! Жизнь в России 2016

Активизм в сфере ЖКХ

Все на выборы!

Национализация как инструмент развития.

Темы дня. 13 сентября 2016.

Бедность — закономерность «системы».

Стоит заДУМАться.

Темы дня. 12 сентября 2016.

Банки ради банков.

Хроника пикирующей промышленности.

Затяжной разрушительный кризис в реальной экономике.

В Подмосковье людей заставляют выкупать собственные квартиры. Репортаж KPRF.TV

В Истринском районе Подмосковья бизнесмену удалось выкупить целый многоквартирный дом, в котором уже жили люди. Теперь он вынуждает жильцов повторно заплатить за собственное жильё рыночную стоимость. Несогласных выгоняет на улицу. Не найдя правды в прокуратуре, суде и местной администрации, жильцы просят помощи у депутатов КПРФ. Репортаж Ивана Жушмана, Алексея Шелякова и Николая Прокопенко, КПРФ.ТВ

Разговор с самим собой

2016-02-07
И.И.Никитчук, депутат ГД ФС РФ

Речь главы партии «Единая Россия» и по совместительству председателя правительства Д.Медведева на партийном съезде — документ, свидетельствующий об исключительной пустоте идей нынешней власти, о ее беспомощности и бессилии партии, олицетворяющей эту власть.

[spoiler]
Посетовав на то, что «страна находится в непростом положении», лидер партии Единая Россия призвал своих однопартийцев победить на предстоящих думских выборах в «период испытаний и трудных решений». И практически не проронил ни слова о реальных проблемах страны, о причинах и путях их решения. Ни слова о катастрофе рубля и всплеске инфляции. Ни слова о войне, которую ведет страна, и чудовищных затратах на эту войну. Ни слова о системе «сборов на капремонт», превратившихся в новый налог без гарантий ремонта жилья. Ни слова о циничном «налоге Ротенберга», отмены которого требуют дальнобойщики все громче. Ни слова о том, что объявленная «индексация пенсий» втрое ниже уровня инфляции. Ни слова о многих других «подарках» правительства своему народу, включая и отмену индексации пенсий работающим пенсионерам. Ни слова о том, в чем истинная причина переноса срока выборов в Государственную Думу и т.д.Вместо этого призвал депутатов Госдумы отказаться от «золотых парашютов», т.е. компенсации в связи с проведением выборов на три месяца раньше. Предложил не строить новые офисы для органов власти, которых и так настроили в избытке. Обещал на 2-3 года освободить от налогов нянь, сиделок и репетиторов. Велел партийцам контролировать цены на продукты, на ЖКХ и транспорт и бороться с «обнаглевшими посредниками». Погрозил пальчиком губернаторам, виновным в невыплатах зарплаты бюджетникам.И на том — все!Вот такой он, председатель правительства России и лидер правящей партии! Остается только воскликнуть: Бедная Россия, за что такое наказание, за какие грехи!Поразительная беспомощность. Торжествующая серость. Нечего сказать даже своим. Не говоря об остальных. Ни одной светлой мысли, чтобы предложить хоть что-то для изменения ситуации в стране к лучшему. Вся надежда — на административный ресурс и телевизор, где с утра до ночи будут рассказывать, что всем хорошим мы обязаны исключительно Путину, Медведеву и их верным единороссам. И все это с единственной целью — дать им возможность «рулить» и дальше. Так сказать, до «победного конца», пока окончательно не угробят страну.Граждане России! Если мы хотим жить иначе — надо лишить их этой возможности. Необходима смена власти на ту, которая будет отстаивать интересы граждан, а не верхушки властной пирамиды и приближенных к ней олигархов. Пора на свалку отправить эту власть вместе с Единой Россией. Для этого надо поддержать единственную политическую силу – коммунистов, кто будет проводить политику в интересах своего народа.

[/spoiler]

 

О русско-японской войне

2016-02-07
Пресс-служба МГК КПРФ, Мизеров Иван

Вот уже более чем 20 лет, с самого распада Советского Союза, мы периодически слышим с экранов телевизоров и из радиоприёмников, читаем на страницах печати о “России, которую мы потеряли”.

Подразумевается под этим Российская Империя начала XX века, которая была, согласно этим измышлениям, этаким филиалом рая на земле, и, безусловно, стала бы ведущей во всех отношениях державой мира, если бы не безбожные большевики. Опровергать все эти бредни нет ни смысла, ни времени. Но хотелось бы по случаю памятной даты напомнить об одной странице истории той самой “потерянной России”. Завтра, 8-го февраля, настаёт очередная годовщина начала Русско-Японской войны.

[spoiler]
А окончилась она подписанием Портсмутского мирного договора. Согласно его условиям Российская Империя теряла южную часть Сахалина и своих арендных прав на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу. Это было поражение. При этом подписание столь мягкого договора было воспринято японской общественностью как унижение и даже вызвало в Токио массовые беспорядки. Как могло случиться, что та титаническая “Россия, которую мы потеряли” с 142 миллионами населения, миллионной армией мирного времени и более чем в четверо большей в случае мобилизации проиграла войну крохотной Японии, с населением в 46 миллионов человек, армией мирного времени в 180 тысяч человек, стране, лишь за 50 лет до этого вставшей на европейский путь развития? Проиграть с треском тем, кого печать именовала не иначе, как “макаками”? Как вообще случилось, что война стала реальностью.? Ведь, казалось бы, японцам следовало бы смирно и тихо ожидать, когда великий континентальный сосед решит судьбу Маньчжурии.Началось всё с того, что в 1894 году Япония начала войну с Китаем. Война эта была войной за господство над Кореей, являвшейся до этого времени вассалом Китая, и, в общем и целом, была весьма далека от области русских национальных интересов. 30 марта 1895 года на Особом совещании по вопросу о японо-китайской войне начальник Главного штаба, генерал-адъютант Н.Н. Обручев говорил: “По мнению начальника Главного штаба, для нас в высшей степени важно ни под каким видом не впутываться в войну. Необходимо иметь в виду, что нам пришлось бы воевать за десять тысяч верст с культурной страной, имеющей 40 миллионов населения и весьма развитую промышленность. Все предметы военного снаряжения Япония имеет у себя на месте, тогда как нам пришлось бы доставлять издалека каждое ружье, каждый патрон для наших войск”.Уже в самом скором времени победа Японии не вызывала сомнений. 17 апреля 1895 Японией и Китаем был подписан Симоносекский мирный договор, согласно которому Китай признавал самостоятельность Кореи, что создавало благоприятные возможности для японской экспансии, передавал Японии навечно остров Тайвань, острова Пэнху и Ляодунский полуостров, уплачивал контрибуцию в 200 млн лян, открывал ряд портов для торговли, предоставлял японцам право строительства промышленных предприятий в Китае и ввоза туда промышленного оборудования.Данные условия не устроили ведущие европейские державы, имевшие свои виды и интересы в Китае. 23 апреля 1895 года Россия, Франция и Германия, обеспокоенные усилением Японии, предприняли Тройственную интервенцию — в ультимативной форме потребовали отказа Японии от аннексии Ляодунского полуострова. Япония, не имела возможности противостоять объединённому давлению трёх европейских держав и, безусловно, должна была уступить. Вот только уступила она не просто так. Российская Империя, внезапно, взяла на себя всё бремя расходов и компенсаций Японии её военных издержек и выплатила колоссальную компенсацию за Ляодунский полуостров – 400 миллионов серебряных рублей. Для сравнения, доход всего бюджета Империи за 1895 год 1214 миллиона рублей. Японцам досталась сумма, равная трети бюджета! Причём территория полуострова даже не переходила к России, а оставалась частью Китая, Россией лишь арендованной.После крупных взяток тамошним сановникам (500 000 руб. Ли Хунчжану и 250 000 руб. Чан Инхуану) соглашение (Русско-китайская конвенция) было подписано 15 (27) марта 1898 года в Пекине. В 1901 году по проекту военного инженера К. Величко. Было начато строительство крепости Порт-Артур, также обошедшееся казне в огромную сумму. Необходимость и ценность её при этом была крайне спорной. Военный министр Куропаткин в самом конце 1903 года разослал по инстанциям записку, в которой, в частности, писал, что Порт-Артур, “будучи в стороне от нашей естественной оборонительной линии, идущей вдоль берега Японского моря, и находясь в расстоянии от нее от 600 до 1000 миль, он не может служить опорой для наших морских операций вдоль этого берега, оставляя его совершенно открытым неприятельскому нападению”.Уже на этой стадии огромных размеров достигало воровство. Вообще вся затея от начала и до конца была проникнута духом аферы, а также измены, так как очень трудно иначе объяснить те огромные деньги, которые были переданы японцам и на которые они профинансировали постройку в Англии более 10 современных броненосцев – самого современного и баснословно дорогого оружия того времени, для борьбы против России же! За спиной у Японии стоял и главный геополитический противник Российской Империи всего XIX века и того времени – Британская Империя. Именно там строились корабли, именно по британской методе учились японские матросы и адмиралы.17 (30 января) 1902 года был подписан англо-японский договор, статья 3 которого в случае войны одного из союзников с двумя и более державами обязывала другую сторону оказать военную помощь. Договор давал Японии возможность начать борьбу с Россией, обладая уверенностью, что ни одна держава (например, Франция, с которой Россия с 1891 года состояла в союзе) не окажет России вооружённой поддержки из опасения войны уже не с одной Японией, но и с Англией. Япония усиленно и экстренно готовилась к войне… а Россия словно бы и не замечала угрозы!Последний шанс избежать войны пропал в 1903 году, когда спор из-за русских лесных концессий в Корее и продолжающейся русской оккупации Маньчжурии привёл к резкому обострению русско-японских отношений. Несмотря на слабость российского военного присутствия на Дальнем Востоке, Николай II не пошёл на уступки, так как для России ситуация, по его мнению, была принципиальна. В конце декабря 1903 года Главный штаб в докладной записке Николаю II обобщил всю поступившую разведывательную информацию. Из неё следовало, что Япония полностью завершила подготовку к войне и ждёт лишь удобного случая для атаки. Кроме реальных доказательств неизбежности войны, русская военная разведка смогла установить и практически точную дату её начала. Однако никаких экстренных мер со стороны Николая II и его окружения так и не последовало. Нерешительность высших должностных лиц привела к тому, что ни один из планов подготовки кампании против дальневосточного соседа, составленных А. Н. Куропаткиным, Е. И. Алексеевым и Главным морским штабом, не был осуществлён до конца.А сама кампания становилась неизбежной. И прежде всего, благодаря деятельности так называемой “безобразовской клики, или банды”. Сам Александр Михайлович Безобразов – отставной офицер гвардейского Кавалергардского полка и бывший заведующий хозяйственной частью Императорской охоты — не обладал ни государственным умом, ни стратегическим дарованием, но за время придворной карьеры обзавёлся связями. Впрочем, он сам был лишь вершиной айсберга – одиночный авантюрист был лишь центром притяжения большой группы очень влиятельных людей. Вокруг Безобразова к началу 1898 года объединились великий князь Александр Михайлович, контр-адмирал А.М. Абаза, предприниматель В.М. Вонлярлярский, крупные помещики Н.П. Балашов, М.В. Родзянко, князь И.И. Воронцов, граф Ф.Ф. Сумароков-Эльстон, министр внутренних дел В.К. Плеве с целью организации акционерного общества по эксплуатации естественных богатств Кореи и Маньчжурии. На ссуду из личных средств царской семьи было создано «Русское лесопромышленное товарищество» на реке Ялу (1901). Так что всё это было частное предприятие, для личной выгоды владельцев. Вот только по совместительству эти владельцы управляли Россией!В январе 1903 г. клике удалось добиться того, что Витте по личному указанию царя открыл Безобразову кредит из казенных средств на 2 миллиона рублей. И пусть Товарищество все равно потерпело к 1903 году финансовый крах! Это не помешало его основателям в надежде на то, что выгода все же придёт, довести отношения с Японией до грани войны, при этом, как было написано выше, ни в коей мере к ней не подготовившись.В мае 1903 г. около сотни солдат было введено в деревню Юнампо, располагавшуюся в устье реки Ялу, под предлогом строительства там лесных складов. К декабрю 1903 г. в деревне были возведены бараки, конюшни и мол. Эта деятельность выходила за рамки обычной коммерческой и была воспринята Англией и Японией как попытка России закрепить свое военное присутствие на севере Кореи, которая к тому времени уже была признана самой Россией как сфера интересов Японии. Японцы заявили протест. Протест был проигнорирован. Война стала неизбежна.В результате нападение Японии 9 февраля 1904 года оказалось внезапным, а корабли Тихоокеанской эскадры запертыми в бухте Порт-Артура. Уже самое начало войны показало как примеры выдающейся храбрости русских солдат и матросов – это и бой Варяга, и действия минного заградителя Амур, и героические эпизоды обороны Порт-Артурской крепости, так и полную неготовность к войне, безграмотность и слабость военного командования, и, особенно, гражданского руководства. При том, что у него было почти десять лет на подготовку, численность вооружённых сил России непосредственно на Дальнем Востоке (за Байкалом) составляла не более 150 тыс. человек, причём, с учётом того, что большая часть этих войск была связана охраной Транссиба/госграницы/крепостей, непосредственно для активных операций было доступно около 60 тыс. человек. Переброска одного армейского корпуса (около 30 тыс. человек) занимала месяц! Флот действовал чудовищно пассивно, при том, что по количеству эскадренных броненосцев на момент начала войны Русская эскадра в Порт-Артуре, имея 7 кораблей, превосходила Японский Соединённый флот (1-я и 2-я эскадры), имевший 6.Надо, правда, отметить, что японские корабли по ряду тактико-технических данных (скорость, дальность хода, коэффициент бронирования и т. д.) превосходили российские корабли. В частности, японская корабельная артиллерия превосходила российскую по массе снаряда (того же калибра) и технической скорострельности, вследствие чего бортовой залп (суммарный вес выпущенных снарядов) японского Соединённого флота во время боя в Жёлтом море составлял около 12 418 кг против 9111 кг у русской эскадры в Порт-Артуре, то есть был в 1,36 раза больше. Ядро японского Соединённого флота — включая 6 эскадренных броненосцев и 4 броненосных крейсера — было построено в Великобритании в 1896—1901 годах на русские деньги!В итоге флот не оказал никакого противодействия высадке частей 1-й японской армии под командованием барона Куроки общей численностью около 42,5 тыс. человек. 8 марта 1904 года в Порт-Артур прибыл знаменитый адмирал Макаров, который, возможно, ещё в силах был исправить положение. Но уже 31 марта во время выхода в море налетел на 3 мины и затонул в течение двух минут броненосец «Петропавловск». Погибло 635 моряков и офицеров. В их число вошёл адмирал Макаров и известный художник-баталист Верещагин.После его смерти пассивность и нерешительность стали настоящим бичом русского командования. 5 мая 2-я японская армия под командованием генерала Ясукаты Оку численностью около 38,5 тыс. человек, начала высадку на Ляодунском полуострове, примерно в 100 километрах от Порт-Артура. Высадка осуществлялась 80 японскими транспортами и продолжалась до 13 мая. Русские части, насчитывавшие около 17 тыс. человек, под командованием генерала Стесселя, также как и русская эскадра в Порт-Артуре под командованием Витгефта, активных действий для противодействия высадке японцев не предприняли. Да и не могло быть иначе. Генерал Куропаткин в своих «Итогах» японской войны писал о командном составе: “Люди с сильным характером, люди самостоятельные, к сожалению, в России не выдвигались вперёд, а преследовались; в мирное время они для многих начальников казались беспокойными. В результате такие люди часто оставляли службу. Наоборот, люди бесхарактерные, без убеждений, но покладистые, всегда готовые во всём соглашаться с мнением своих начальников, выдвигались вперёд”.Помимо этого процветало воровство всех видов и сортов. В собранной почти чудом 270 тысячной армии под Мукденом не доставало практически всего – подходящей для довольно холодного климата Маньчжурии одежды, снарядов, патронов. Крайне мало, много меньше, чем у японцев, было пулемётов. При этом колоссальное количество поставок просто исчезало. Единственным человеком, который понёс ответственность за хищения, был начальник интендантской части Манчжурской армии. Один из сотен воров и воришек.2 января 1905 года, после гибели генерала Р. И. Кондратенко, крепость Порт-Артур была сдана японцам на 329-й день после начала войны генералом Стесселем. Крепость находилась на тот момент в безнадёжном положении, без шансов на деблокирование. Солдаты в массе своей болели цингой, в крепости находилось много раненых. После взятия японцами Порт-Артура и гибели Тихоокеанской эскадры война стала по сути бессмысленной, но продолжалась – на восток был отправлен почти в полном составе Балтийский флот. Это само по себе было преступлением – без Порт-Артурской базы флоту негде было полноценно разместиться. Командующий 2-й Тихоокеанской эскадры адмирал Рожественский был явно негодным для своего высокого поста и не по военному робким человеком. Но всё же он был морским офицером и понимал бессмысленность затеи. Уже после войны он писал: «Будь у меня хоть искра гражданского мужества, я должен был бы кричать на весь мир: берегите эти последние ресурсы флота! Не отсылайте их на истребление! Но у меня не оказалось нужной искры». Порт Владивостока был не готов к приёму таких крупных кораблей, как броненосцы. Но не нашлось такого человека, который взял бы на себя ответственность отдать приказ на возвращение флоту из похода на Восток. И почти в полном составе он там и погиб в знаменитом страшном и ставшим в России синонимом поражения Цусимском сражении 27 мая — 28 мая 1905. По итогам его 19 кораблей было потоплено, 2 подорвано своим экипажем (6 броненосцев, 3 броненосных крейсера, 1 броненосец береговой обороны, 2 крейсера, 1 вспомогательный крейсер, 5 миноносцев, 3 вспомогательных судна), 5 кораблей сдались, 6 судов интернировалось (3 крейсера, 1 миноносец, 2 вспомогательных судна), 5045 человек убито, 803 ранено, 6016 взято в плен – самое страшное поражение в истории русского флота! У японцев же было потоплено всего 3 миноносца! Отдавая должное гению японского адмирала Того, следует помнить, что около 40% русских снарядов в той битве попросту так и не разорвалось.7 июля 1905 года началась последняя крупная операция войны — японское вторжение на Сахалин, вскоре закончившееся успехом. В мае 1905 года состоялось совещание военного совета, где великий князь Николай Николаевич доложил, что, по его мнению, для окончательной победы необходимо: миллиард рублей расходов, около 200 тысяч потерь и год военных действий. Таких расходов, особенно в условиях начавшейся революции, страна позволить себе не могла. После размышлений Николай II принял решение о вступлении в переговоры с посредничеством американского президента Рузвельта и, как уже писалось выше, 5 сентября 1905 года в Портсмуте был заключён мир. На наше счастье Япония также была экономически истощена войной, а европейские страны, желая иметь Россию союзницей в грядущей большой войне на Западе, помогли с заключением мира.Никаких выводов из поражения сделано не было. Уже менее чем через 9 лет страна будет брошена в столь же ненужную ей, но много более страшную Первую Мировую войну столь же неподготовленной. Всё то же воровство, паралич транспорта, слабость военной экономики, чудовищность бюрократии, бездарность генералов, глупость царя привели к краху, но, к счастью, краху не всей России, а династии Романовых. В 1917 году мы “потеряли” ту Россию, а на самом деле она потеряла сама себя, как неизбежное следствие бездарного руководства. И сейчас, в наших нынешних условиях, нам особенно важно помнить эти уроки прошлого. Мы не должны отказываться от активной, решительной внешней политики, но не должны скатываться и к шапкозакидательству, должны вести её с умом и расчетом. И уж точно ни в коем случае, никогда страна в море международных отношений не должны быть направляема кучкой своекорыстных мерзавцев вроде “безобразовской клики”![/spoiler]

«Кормушка для олигархов». Тупики великой сырьевой империи

2016-02-07
Наталья Еремейцева, депутат Московской областной думы

Судя по тому, что сейчас происходит в России, можно сделать вывод о том, что власть тупо сидит и ждет, пока нефтяные котировки вырастут. А они уже вряд ли значительно вырастут…

[spoiler]«Технологическое отставание еще можно преодолеть, если начать с коренной перестройки образования. Россия проиграла конкуренцию в мировой экономике, причем ее отставание от передовых стран грозит стать больше, чем во времена промышленной революции», – заявил бывший министр экономического развития Российской Федерации, а ныне президент Сбербанка Герман Греф на Гайдаровском форуме – 2016, который проходил в середине января этого года. По его мнению, наступил конец нефтяного века и единственный шанс страны – триада «наука – образование – бизнес» при смене всех государственных институтов.

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Ведь загнали в тупик страну такие как Греф. Общий уровень катастрофы, или экономического провала, России за последние три года хорошо показан на диаграммах, приведенных рядом. Если кратко все это резюмировать, то цена на нефть упала, рубль провалился, в стране разразился мощный экономический кризис, при этом власть бездействует, а народ нищает. Причем в Европе и США никакого кризиса нет. Сейчас мы по всем основным социально-экономическим показателям (ВВП на душу населения, средняя зарплата и средняя пенсия) уступаем в 2 раза даже Польше.

В связи со всем этим у меня вопрос к нашему президенту, нашему гаранту, который уже фактически 16 лет правит нами: кто ему посоветовал создать такую сырьевую экономику? Кто внушил ему, что, продавая нефть и газ, можно вечно безбедно жить? Кто надоумил его: когда нефть начала давать сверхдоходы, нужно «лишние» нефтедоллары вкладывать в долговые расписки американского казначейства, а не инвестировать в промышленность и сельское хозяйство? Это ему Кудрин с Медведевым на ухо нашептали? Так, на господина Медведева ныне грустно смотреть: растерянно лепечет какой-то бред по бумажке. Например, про то, кто виноват в нашем экономическом коллапсе. Понятно, что не он сам и не его правительство. Он уже однажды и заявил: «Советский Союз подсел когда-то на нефтяную иглу – это же не мы создали нефтяную экономику, это Советский Союз сделал». Не иначе это опять Ленин атомную бомбу подложил под экономику нынешней России. Ведь нам же якобы неизвестно, что доля доходов от экспорта топлива в бюджете СССР в 1985 году составляла всего 10%, а в нынешней России – 42%.

А вот полюбуйтесь на последний медведевский перл, который без смеха просто читать невозможно: «Нефть сегодня продолжила падение… От цели создания более современной структуры экономики в целом мы не должны отказываться даже в этих сложных условиях, – заявил премьер-министр. – Напротив, может быть, только сейчас у нас появилась возможность это делать максимально энергично». Вот так, на 25-й год со дня гибели СССР, на 16-й год с начала царствования Путина «только сейчас появилась» у нас «возможность создания современной структуры экономики». А чем они до этого занимались? И разве можно теперь поверить, что эта команда либералов-двоечников, которая за 24 года умудрилась построить только экономику проедания, сейчас, вдруг, займется экономикой развития и созидания?

Ведь сегодня, наверное, даже школьники понимают, что все сырьевые экономики рано или поздно рушатся. Почему Россия должна быть здесь исключением? Приведу простой пример: когда в начале XX века бурно начало развиваться автомобилестроение, резко вырос спрос на каучук. В результате в странах Латинской Америки начался каучуковый бум, который стал им приносить баснословные доходы. А потом наш ученый-химик С.В. Лебедев изобрел искусственный каучук (резину), и в начале 30-х годов по всему миру стали строиться заводы по производству резины. И сырьевой экономике в Латинской Америке пришел конец. Города и огромные плантации, выросшие на каучуковой индустрии, просто заросли джунглями. По всей видимости, такой же конец ожидает и нашу нефтегазотрубную индустрию, которая, уж точно, никогда не будет способна обеспечить достойную жизнь 142 миллионам россиян.

Правда, остается открытым вопрос: должны ли мы жалеть страну, превратившуюся в кормушку для олигархов и в сырьевой придаток Запада, и которая 25 лет терпела над собой компрадорскую власть либералов-двоечников и чиновников-коррупционеров? Наверное, здесь нам следует пожалеть людей – миллионы умрут раньше времени, как уже было после кризисов 1992 и 1998 годов.

***

В конце приведу некоторые факты, которые должны дополнить эту кратко изложенную здесь картину нашего экономического провала.

Начнем с главного. Является ли Россия социальным государством? Охранители нынешнего режима в один голос заявляют, что нынешняя РФ является социально ответственным государством. В некоторой степени с этим можно согласиться. Но уровень этой нашей социальной ответственности можно легко проверить, если сравнить ее с другими развитыми странами, например, с такими монстрами капитализма, как США и Германия. Так вот, в структуре бюджетных расходов 2010 года социальные расходы в США, Германии и России соответственно составили 50%, 60% и 30%. Так что данное сравнение явно не в пользу России. К тому же доля социальных расходов у нас с годами сокращается. Так, в бюджетах 2015–2016 годов доля социалки стала еще меньше – 27%. А сейчас российские власти, столкнувшиеся с резким падением цен на нефть и рецессией экономики, собираются второй год подряд начать с правки бюджета и 10-процентного сокращения расходов. Понятно, что сокращать будут в первую очередь социалку.

Сегодня средняя зарплата в США выросла до 25,2 доллара (2 тыс. рублей) в час. Средняя продолжительность рабочей недели составила 34,5 часа. Средняя зарплата в Китае 606 долларов в месяц или 2,9 доллара в час. В России средняя зарплата 33 тыс. рублей, что сейчас составляет 423 доллара в месяц или 2,5 доллара в час. При этом у 75% россиян зарплата ниже средней.

За два последних года 80% россиян стали беднее в 2 раза – сбережения и доходы обесценились! Цены на продукты, товары и лекарства выросли в 1,5–2,5 раза.

Если бы сегодняшняя Россия была штатом США, то по размеру экономики (ВВП) она заняла бы 4-е место, уступая Калифорнии, Техасу и Нью-Йорку. Зато по числу миллиардеров Россия идет вровень со всеми мировыми державами.

Россия увеличила объем вложений своих средств в ценные бумаги правительства США (в экономику США) с 82 млрд долларов в октябре до 88 млрд долларов в ноябре прошлого года.

Россия назло Обаме «встала с колен»! ВВП на душу населения: Мальдивы – 8714 долларов, Россия – 8644 доллара, Габон – 8581 доллар, Сент-Люсия – 8410 долларов.

Когда цена на нефть падает, то логично предположить, что и цена на бензин должна автоматически падать. Например, в США в 2008 году, на пике нефтяных цен, стоимость литра бензина в среднем по стране составляла 1,09 доллара. Сейчас же там цена на бензин составляет в среднем 0,37 доллара за литр. То есть цена на бензин в США за эти годы упала на 66%. Но олигархическая Россия, как оказалось, не подчиняется этому естественному закону экономики. Так, с января 2012 года по январь 2016 года цена за баррель нефти Brent упала с 3479 рублей до 2296 рублей. В то же время цена за литр бензина АИ-95 выросла с 28,30 рубля до 36,68 рубля. То есть цена на нефть в рублях упала на 35%, а цена на бензин почему-то выросла на 30%.

Еще в 2006 году премьер-министр Медведев пообещал обеспечить газом все населенные пункты страны к 2015 году. Итак, закончился 2015 год: уровень газификации в РФ – 65,4%.

В Швеции с нового года вступил в силу закон, по которому всем детям до 18 лет лекарства будут выдаваться бесплатно. Новые правила направлены не столько на экономию семейного бюджета, сколько на «снижение неравенства в доступе к медицине среди разных социальных групп», они должны сделать медицину доступней. Решение освободить родителей от платы за лекарства для детей – один из пунктов реформы медицины, которая сейчас проходит в Швеции. С конца лета 2016 года должна быть введена бесплатная маммография, а в середине 2017 года – бесплатная выдача противозачаточных таблеток для женщин до 20 лет. Кроме того, Швеция собирается повысить максимальный возраст, до которого предоставляется бесплатная стоматологическая помощь, с 19 до 23 лет.

Президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому получить лекарства бесплатно или с 50-процентной скидкой могут сотрудники администрации президента, аппарата правительства и Совета Федерации, федеральные министры, депутаты и сотрудники аппарата Госдумы, послы России, высокопоставленные сотрудники Генпрокуратуры, Следственного комитета, Счетной палаты и других ведомств. Кроме того, из бюджета будут оплачиваться лекарственные средства для членов их семей. То есть бесплатно будут получать лекарства «бедные» чиновники, имеющие зарплату от полмиллиона рублей в месяц и выше.

В Финляндии для тех, кто был безработным, а также у кого был небольшой стаж работы, выплачивается так называемая народная пенсия. В 2012 году ее размер составлял 610 евро (52 тыс. рублей) в месяц.

Сейчас Финляндия готовит программу безусловного дохода. После ее запуска каждый гражданин страны будет получать 800 евро (68 тыс. рублей) в месяц от государства просто так. То есть дополнительно к зарплате и пенсии. При этом выплаты безусловного дохода будут осуществляться в обмен на социальные и прочие льготы и не будут облагаться налогом. Считается, что подобная система полностью перевернет всю финансовую систему страны и позволит стимулировать в Финляндии экономический рост.

Иллюстрации к материалу:

[/spoiler]

 

Возвращение хищника? О подготовке в России новой приватизации

2016-02-06
Сергей Шаргунов, журналист

Близится «новая волна приватизации». Акции стратегических госпредприятий хотят выставить на продажу, передать в частные руки.

Чьи? И какова польза от этого стране, экономике, народу?

[spoiler]Помню из школьного учебника географии карту со множеством значков, обозначающих запасы нефти, газа, угля, руды, никеля, крупнейшие заводы… Я учился в школе, когда эту карту «общенародной собственности» порвали на клочки. Вроде прошло двадцать лет, но боль у людей не прошла. Страна по-прежнему оскорблена несправедливостью и разговор о пересмотре итогов того грабежа не затихает.

Как известно, в 1992 году всем гражданам раздали по «ваучеру». На нем было написано «10 000 рублей». По советским меркам — две «Волги», о чем напоминали инициаторы перемен. Но по ценам 92-го — две бутылки водки. А главное, и предприятия достались новым хозяевам в соотношении реальной и аукционной цены, как между «Волгой» и пол-литра, то есть в сотни и тысячи раз дешевле себестоимости. Граждане же так и не стали владельцами заводов и фабрик вопреки чудесным обещаниям. Кто-то обменял «долю» на алкоголь, кто-то из родных буратин понадеялся на честность реформаторов и отнес «ваучер» в один из чековых фондов и остался с носом.

А затем были залоговые аукционы — раздача собственности «своим» за просто так…

Что теперь? 1 февраля на совещании по приватизации Владимир Путин заявил, что продажа госактивов должна быть экономически оправданной, законной, прибыльной, а государство не должно потерять контроль над стратегическими предприятиями.

Понятно, что продажа акций в условиях падающего рынка много прибыли не принесет. Подчеркнем — именно необходимостью заткнуть дыры в бюджете объясняют сторонники приватизации свою инициативу.

Самое интересное, что на следующий день после указаний президента министр экономического развития Алексей Улюкаев (соратник Егора Гайдара еще со времен журнала «Коммунист») заявил о необходимости срочной приватизации даже в неблагоприятных условиях. «Сейчас пришло осознание, что ждать больше некуда. Ситуация бюджетная критичная, общая турбулентность финансовых рынков не дает оснований нам ожидать какого-то отскока, восстановления. Вызов состоит в том, чтобы провести не менее качественные эффективные прозрачные сделки на чрезвычайно неблагоприятном рынке», — убежденно изъясняется министр.

К чему такая спешка?

До конца не ясно, какие ключевые предприятия готовятся продать. На совещании у президента были руководители РЖД, «Роснефти», «Башнефти», ВТБ, «Совкомфлота» и «Алросы». То есть тех компаний, которые в значительной степени и обеспечивают наполнение бюджета.

Другой вопрос, который нельзя оставить без внимания. Если верить обещаниям, то все же не будут проданы контрольные пакеты. Тогда какой смысл частным инвесторам тратить деньги на покупку активов, которыми они не смогут управлять?

Мой собеседник —академик РАН, советник президента Сергей Глазьев.

Сергей Шаргунов: Сергей Юрьевич, чем может обернуться новая волна приватизации?

Сергей Глазьев: Переходом государственных объектов в частные руки. Но есть отличия от предыдущих приватизаций. Ранее они проводились больше по политическим мотивам. Идеологи приватизации говорили о необходимости пройти «точку невозврата». Первую приватизацию проводил известный персонаж, который в соответствии с классиками марксизма говорил, что всё решают отношения собственности. Приватизация шла с грубыми нарушениями закона, по политическим мотивам. Как считали марксисты, перекрасившиеся в антимарксистов, главный способ перехода от социализма к капитализму это приватизация. И была развернута антизаконная приватизация, когда вопреки решению Верховного Совета вместо именных чеков были предложены «ваучеры». И получилось самое масштабное в мире присвоение государственной собственности. Приватизация приобрела характер «великой криминальной революции», как сказал об этом Станислав Говорухин.

Собственность получило большое количество криминальных элементов, которые разорили заводы, выгнали на улицу рабочих, цеха превратили в складские помещения, присвоили себе оборотные средства и уехали за рубеж.

Второй эпизод приватизации был связан с залоговыми аукционами, когда крупные доли госсобственности были фактически подарены приспешникам тогдашнего президента. Это была мошенническая операция под прикрытием сделок, как установила потом Счетная палата.

Впервые наш президент Владимир Владимирович Путин хочет добиться приватизации в рамках закона, в соответствии с международными кредитными стандартами, с соблюдением национальных интересов. С абсолютно легальными источниками финансирования сделок по приватизации. Вот такая приватизация — новое для нас явление. Если, конечно, правительству удастся выполнить все указания президента. Что требует большого количества времени.

Поэтому меня удивило заявление Улюкаева, что продавать надо будет на падающем рынке. Но чтобы приготовить приватизацию со всеми ограничениями, о которых сказал президент, требуются годы. Об этом говорит весь международный опыт.

Сергей Шаргунов: Найдутся ли в нынешних условиях желающие покупать неконтрольные пакеты акций? Или же это будут какие-то спекулянты?

Сергей Глазьев: Обязательно найдутся спекулянты. Надо посмотреть, у кого за последние годы образовались сверхприбыли. Достаточно посмотреть на Московскую биржу. Центробанк отказался от своей прямой обязанности обеспечивать стабильность курса рубля, и появились колоссальные возможности для извлечения сверхприбыли, манипулируя курсом национальной валюты. По оценкам экспертов, с середины прошлого года, когда ЦБ заявил о переходе к свободному курсу рубля, начались махинации с курсом. По оценкам экспертов, мошенники могли заработать до 50 млрд. долларов. Вот они и могут стать главными бенефициарами приватизации.

У производственников денег нет. Производственная сфера сегодня находится в «лежачем» состоянии, у нее нет оборотных средств, большую часть прибыли приходится отдавать банкирам в счет погашения процентной ставки. Единственный источник сверхприбыли в экономике последние два года — валютная биржа, где норма прибыли достигает 80% и выше. Те, кто манипулируют курсом рубля, имеют возможность извлекать сверхдоходы за счет обесценивания доходов и сбережений всех остальных. Мне кажется, срочная приватизация и рассчитана на спекулянтов.

Сергей Шаргунов: На ваш взгляд, как в реальности может пройти приватизация? Будут проводить ее аккуратно, с учетом требований президента, или распродадут собственность на падающем рынке?

Сергей Глазьев: Это зависит от того, будет ли спрос за выполнение ограничений, о которых говорил президент. В 90-е приватизация шла через инвестиционные конкурсы, но большинство инвесторов не выполнили своих обязательств. И никто их за это не наказал. У них не отобрали предприятия, которые они разорили. Главный вопрос — будет ли эффективный механизм контроля.

Сейчас от министра экономики пошли заявления, что бюджет в плачевном состоянии, его надо спасать, срочно продавать нефтяные компании. В нынешних условиях это означает: придется продавать за бесценок, что не позволит выполнить все ограничения по приватизации, о которых сказал президент. Ажиотаж, который поднимает министр экономики, меня очень сильно смущает. Возникает подозрение, нужна ли приватизация бюджету или прежде всего бенефициарам этого процесса.

Есть много других способов пополнить бюджет и закрыть дефицит средств. Можно провести эмиссию государственных обязательств, чем занимается большинство стран мира. Американцы эмитируют доллары для приобретения своих же собственных казначейских обязательств, в Европе эмитируют евро под покупку государственных обязательств европейских стран.

Мы можем подумать об увеличении экспортной пошлины для экспортеров сырья. Можно обложить налогом сверхприбыли. Как известно, колбаса, пока дойдет до московского прилавка от производителя, в цене поднимается в пять раз. Встает вопрос: куда же растворяется прибыль посредников, почему ее нет в налоговой базе?

Другой мой собеседник — Владимир Полеванов. В самый разгар первой приватизации он был председателем Государственного совета РФ по управлению государственным имуществом. Назначенный на эту должность в ноябре 1994-го, Полеванов столкнулся с захватом стратегических предприятий, в том числе и в сфере ВПК, иностранными компаниями. Первым делом он отобрал у иностранцев пропуска на вход в Госкомимущество. За противодействие методам тогдашней приватизации уже в январе 1995 года Полеванов был отстранен от должности.

Сергей Шаргунов: Владимир Павлович, снова говорят о приватизации. Она нужна?

Владимир Полеванов: На мой взгляд, приватизация сейчас не просто не нужна, а преступна. Только преступники могут проводить приватизацию во время кризиса, когда индексы наших предприятий упали в пять-семь раз. Сейчас стоимость всех наших компаний на самом низком уровне.

Я считаю, что приватизация тех предприятий, которые планируется продать, выльется в увод денег из государства в частные руки с последующей переброской их, как мне кажется, через Гонконг. Обращает на себя внимание, что в январе Аркадий Дворкович был в Гонконге и одновременно подписали соглашение с Китаем об отмене двойного налогообложения. Соглашение предполагает устранение обязанности удерживать в России целый ряд налогов с выплат компаниями «пассивных» доходов инвесторам из Гонконга, в том числе и западным. Сегодня Гонконг фактически исполняет обязанности Швейцарии. Но если Швейцарию теперь заставили открыть банковскую тайну, то Гонконг эту тайну хранит.

Таким образом, деньги можно перебросить в Гонконг (он сохранит тайну вклада), и потом уже эти деньги направить в любой другой банк. Некоторые люди смогут сформировать не подлежащую аресту финансовую базу на случай своего бегства из России. На мой взгляд, это единственное объяснение срочности, с которой хотят провести приватизацию.

Предприятия, которые собираются приватизировать в момент их наименьшей стоимости, дают сегодня в бюджет, по разным оценкам, от 2,5 до 3 трлн. рублей налогов. Их собираются приватизировать за один триллион рублей.

Вместо того чтобы «либеральному правительству» признать свою неспособность вывести страну из кризиса, делается попытка вывести из страны последнее.

Сергей Шаргунов: Кто захочет покупать пакеты акций, которые не дадут контроля над предприятиями?

Владимир Полеванов: Захотят только спекулянты. По разным оценкам, на недавних аферах они получили от 50 до 70 млрд. долларов. И только спекулянты будут покупать неконтрольные пакеты акций госпредприятий, чтобы их потом перепродать. Сейчас акции скупят по самой низкой стоимости, а потом продадут дороже. Таким образом, мы обогатим спекулянтов, и без того богатых и ничего не сделавших для развития страны.

Надеюсь, что президент не допустит такого сценария. Сейчас Владимир Путин выдвинул целый ряд условий, способных осложнить приватизацию. Я вспоминаю историю с приватизацией «Объединенной зерновой компании». В 2011 году предлагалось отдать в частные руки 100% акций, но в итоге ума хватило оставить контрольный пакет у государства. Государство могло потерять контроль над нашим продовольствием, в первую очередь над зерном.

Нынешнее стремление к спешной приватизации — это, как желание продать мебель в загоревшемся доме. Надо тушить пожар.

Сергей Шаргунов: Сложно спорить — бизнес важен и нужен. Но совсем другое, когда один процент захватил девяносто процентов богатств. Россия, где десятки миллионов людей за чертой бедности, по количеству яхт, купленных олигархами, давно впереди планеты всей, в том числе, Штатов. А нам талдычат, что денег в казне мало, и пополнить ее можно, конечно, не через налог на сверхбогатых, а через новую приватизацию. Иначе никак, ведь так устроен «цивилизованный мир»…

Прежнюю приватизацию тоже пытались рифмовать со словом «цивилизация». А в итоге русский лексикон пополнило уже стертое до банальности — «прихватизация».

Надеюсь, удалые любители экспериментов — так и не ответившие за прежние вопиющие успехи — на сей раз хотя бы вынужденно проявят ответственность.[/spoiler]